ТОМСК. Московская область лидирует в развитии практической медицинской науки

03-06-2018

Председатель Комитета Мособлдумы по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики Андрей Голубев принял участие в выездном заседании круглого стола Комитета Государственной Думы РФ по охране здоровья на тему: «Медицинская наука. Современное состояние и развитие. Законодательное регулирование», которое прошло в Томске 28-29 мая 2018 года.

До начала пленарного заседания областной парламентарий ознакомился с работой Томского НИИ медицинской генетики - одного из ведущих медико-генетических учреждений России. Институт был основан в 1982 году и является первым специализированным институтом в области медицинской генетики на территории Сибири и Дальнего Востока. Сегодня деятельность института включает осуществление высокотехнологичной медико-генетической помощи, научные исследования и профессиональное образование в области медицинской генетики.

Также Андрей Голубев провёл рабочую встречу с с председателем Комитета по вопросам труда и социальной политики Законодательной Думы Томской области Леонидом Глоком. Андрей Алексеевич рассказал ему о законодательных инициативах и опыте работы Комитета по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики Московской областной Думы, а также с интересом познакомился с работой коллег, их структурой и наработками. Решено продолжать диалог и сотрудничество.

29 мая в администрации Томской области состоялось заседание круглого стола. Все темы выступлений были посвящены решению одной из главных задач, которую поставил Президент России Владимир Путин в новом «майском» указе «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ» - увеличению продолжительности и качества жизни россиян. 

В дискуссии приняли участие не только депутаты Государственной Думы РФ и региональных парламентов страны, но и руководители ведущих научных институтов работающих в сфере здравоохранения – Сибирского государственного медицинского Университета; Института биологии развития им.Н.К.Кольцова РАН; НИИ медицинской генетики Томского НИЦ РАН; Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования; НИИ функциональной и клинической иммунологии; НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний; Национального медицинского исследовательского центра трансплантологии и искусственных органов им.Академика В.И.Шумакова; Южно-Уральского государственного медицинского университета; НМИЦ онкологии им.Блохина, Саратовского ГМУ им.Разумовского; Уральского НИИ охраны материнства и детства; руководители ФМБА России и др. 

Для выполнения поручения главы страны, считают эксперты отрасли, нужно максимально сблизить науку и практическое здравоохранение, выстроить механизм заказа технологий, облегчить процедуру регистрации изобретений и развивать цифровую медицину. Кроме того, нужны новые решения в области медицинской профилактики, увеличения сознательности самих пациентов по отношению к собственному здоровью.

Также в рамках выездного «круглого стола» обсуждались и другие актуальные темы - привлечение молодых кадров в науку, концепция непрерывного образования практикующих врачей, создание единого реестра изобретений, персонализированная медицина, иммунотерапия в онкологии, геномика и биоэтика.

Развитию практической медицинской науки в Московской области была дана высокая оценка в выступлениях ряда коллег. Так, в частности, председатель Законодательной Думы Томской области Козловская Оксана Витальевна отметила, что Подмосковье входит в тройку лидеров по стране в этом компоненте, уступая только Москве и Санкт-Петербургу. 

Андрей Голубев поделился с коллегами успехами Московской области в развитии медицинской науки, рассказал о деятельности МОНИКИ им. Владимирского и МОНИИАГ. А также передал для итоговой резолюции предложения, которые касаются, прежде всего, развития медицинской науки в сфере материнства и детства, что очень актуально в контексте Указов Президента России и поддержки молодых учёных.

Так, парламентарий отметил, что развитие медицинской науки тесно связано со стратегическими планами развития всего здравоохранения в целом и должно идти по нескольким направлениям:

1. В связи с тем, что в структуре материнской смертности уже на протяжении нескольких лет терапевтические, хирургические, острые и хронические инфекционные болезни, сопутствующие беременности, занимают первое место, перспективой является проведение совместных научных исследований акушерами-гинекологами и смежными специалистами (терапевтами, кардиологами, неврологами, эндокринологами и др.);

2. Снижение рождаемости в последние годы обусловлено в том числе и увеличением числа бесплодных супружеских пар, в связи с этим необходимо проведение научных исследований, направленных на повышение эффективности методов вспомогательных репродуктивных технологий (сегодня она не превышает 30%);

3. Увеличение числа женщин и мужчин репродуктивного возраста, больных СПИДом или ВИЧ-инфицированных, требует от врачей и научных сотрудников большой пропагандисткой работы, проведения научных исследований и внедрения их в практическое здравоохранение для обеспечения рождения здорового ребенка у больных пациентов;

4. Необходимо продолжить научные исследования, направленные на разработку мер профилактики недонашивания беременности;

5. Необходимо проведение многоцентровых рандомизированных научных исследований с тщательным анализом показаний к оперативному родоразрешению, его осложнений для матери, конечной целью которых будет разработка оптимальной стратегии оперативного акушерства.